Opinions à l’égard de Bruno Gröning
Des personnalités se prononcent sur Bruno Gröning
|
|
« Gröning est une personnalité unique qui n’appartient à aucune école psychothérapeutique ni psychologique. Je pense qu’il était une personne profondèment religieuse. Un homme modeste, crédible, bon, prêt à aider. » Helmut Kindler, éditeur |
|
|
« Compte tenu de ce que j’ai vécu et de ma connaissance profonde de l’enseignement de Bruno Gröning, des guérisons qu’il a permises et de son savoir rempli de sagesse, de sa nature simple et soumise à Dieu, de sa personnalité rayonnante de force et de sûreté, il m’est permis de porter le jugement suivant : Pour petit qu’il soit de taille, il est démesurément grand car il met toute sa volonté, son pouvoir exceptionnel et son savoir au service de l’humanité. » Anny Freiin Ebner von Eschenbach |
|
|
« Il s’avéra que Bruno Gröning n’examinait aucune des personnes qui venaient le voir. Je n’ai connaissance d’aucun cas où Gröning ait eu un contact physique avec un patient. Je n’ai eu connaissance d’aucun cas où il ait essayé de faire renoncer un patient à consulter un spécialiste. Il ne prescrivait non plus aucun médicament (...). Je ne connais aucun cas où Monsieur Gröning ait demandé de l’argent à une personne soignée par lui (...). Je ne le considérais pas comme un charlatan (...). Il ne faisait aucun doute pour moi qu’il se dégageait de lui des forces qui provoquaient la guérison des gens. » Evêque Dr Hermann Kunst de Herford, 1949 |
|
|
« Gröning est un phénomène extraordinaire, inclassable scientifiquement (...) On peut le comparer à Socrate, Jeanne d’Arc, Gandhi et Albert Schweitzer car lui aussi s’est entièrement dévoué au bien-être de l’humanité (...) Ses succès miraculeux sont si exceptionnels qu’il est déjà devenu une personnalité historique. Les générations futures se pencheront sur sa personne et sur son œuvre. » Josef Hohmann, Directeur de collège, historien et spécialiste en sciences ésotériques, 1957 |
|
|
« Que Bruno Gröning ait été totalement méconnu et calomnié par certains cercles est dû en partie au fait que ses contemporains l’ont présenté exclusivement comme un guérisseur miracle. Son amour sincère du prochain fut bien trop rendu visible et voilait sa nature réelle à multiples facettes: le chrétien, l’enseignant et l’annonciateur. L’essence de sa vie et de ses aspirations n’ont été comprises que par peu, beaucoup trop peu de gens. » Hella Emrich, Docteur en médecine |
|
|
« Le phénomène Gröning a suscité un tel intérêt en moi, en tant que médecin, que depuis un grand nombre de semaines je passe beaucoup de jours et aussi beaucoup de nuits à ses côtés (...) Gröning est une énigme pour nous, médecins: premièrement, il est capable de guérir ou tout du moins de soulager dans un temps très bref des malades gravement atteints, dont des aveugles – je l’ai vécu – et ce par un contact personnel et en se concentrant très fortement. Deuxièmement, Gröning est capable d’obtenir les mêmes guérisons à distance, à savoir des guérisons complètes ou au moins des améliorations considérables. J’ai été également témoin de guérisons à distance. Nous, médecins, nous pouvons et devons apprendre beaucoup de Bruno Gröning car il existe des centaines de cas dans lesquels il est irréfutablement prouvé que le petit Gröning a aidé et entièrement guéri là où la science et le savoir-faire médical avaient dû renoncer. » Dr. Zetti, Docteur en médecine en exercice |
|
|
« Personne ne peut nier que Bruno Gröning a déjà guéri beaucoup de malades considérés jusqu’alors comme incurables. La science universitaire s’empresse d’affirmer que cela n’a rien d’extraordinaire dans la mesure où il s’agit de maladies dont l’origine est psychique. Mais pourquoi la médecine universitaire a-t-elle eu jusqu’ici si peu de succès par cette méthode de traitement, cela on ne nous le dit pas. Ou bien ces cas sont- ils si rares que l’on préfère ne pas en parler ? En tous cas, la « nouvelle méthode de guérison » de Herford est digne du bruit qu’on en fait. » A. Kaul, Docteur en lettres |
