Evoluo de la granda proceso
Apelacia proceso kaj revizio
Malavantaĝa ekirpunkto de Gröning
Ĉe la apelacia proceso en januaro 1959 estis malavantaĝo por Bruno Gröning, ke ne li, sed la prokuroro petis revizion. Sed ne nur tiu malagemo de lia tiutempa advokato damaĝis lin, ankaŭ ties ĉi hezita transdono de la aktoj al la nova defendanto de Gröning malhelpis preparadon por la proceso.
Plua malavantaĝo kompare kun la unua proceso estis, ke la akuzatestantoj multe pli memfide sin prezentis. Ŝajnas, ke ili interkonsentis koncentriĝi pri la punkto "malpermeso [far Gröning] konsulti kuraciston".
Mallibereja restado kaj monpuno suspenditaj, "hontindaĵo", sen klarigo rilate la demandon pri kuracado
Ĉi-foje la verdikto tekstis: okmonata mallibero pro mortigo pro neglekto kaj monpuno de 5 000 markoj pro krimo kontraŭ la leĝo pri naturkuracado. La verdikto estis suspendita.
Anny baronino Ebner von Eschenbach, kiu kunspertis kaj la unuan kaj la duan procesojn kiel observantino, nomis la verdikton "hontindaĵo por Germanio".
Bruno Gröning deklaris, ke li estas punata pro tio, ke li faras bonaĵojn. Li plendis, ke dum la tuta proceso neniu interesiĝis pri tio, kiel saniĝo okazas, eĉ ne liaj propraj advokatoj. Se oni estus spurinta tiun demandon, estus evidentiĝinte, ke lia agado havas nenion komunan kun medicina traktado. La proceson oni devintus fermi. Sed la klarigo de tiu demando interesis neniun en la tribunalo. Oni havis antaŭformitan opinion kaj ne pretis ŝanĝi ĝin.
Peto pri revizio mallonge antaŭ la morto
Sed ankaŭ tio ne estis la fino de la proceso. Ĉi-foje Bruno Gröning petis revizion. La dato de la proceso estis fiksita je 22-a de januaro 1959 antaŭ la ĉefprovinca tribunalo en Munkeno. Sed tio ne okazos, ĉar Bruno Gröning mortis en tiu sama monato.
