大审讯的延续

上诉聆讯和推翻原审判决

Gröning的不利起点

在1958年的上诉聆讯中，对Bruno Gröning不利的是上诉一方是州检察官，而不是他，Gröning不但受到那时他的粗心大意的律师损害，而延迟了将档案转交到新法律团队也防碍了聆讯的准备。

对Gröning更为不利的是：控方证人们更具信心，联合一致，看来在「医生的禁止」的议题上达成协议。

监禁、罚款和保释，在未澄清治疗的问题前实属「可耻」

这一次判刑如下：「疏忽导至他人死亡」罪名：判监八个月；违反《非医疗从业员法》的罪名：罚款5000马克；准予缓刑。

安妮．弗赖恩．埃布．冯．艾森巴赫不但出席了第二次聆讯，也出席了第一次，她在庭上旁观，形容裁决是「德国的耻辱」。

Bruno Gröning宣布他受罚是因为他行了好事，他抱怨在审讯的整段期间内，没有人，甚至他的律师，有些微兴趣问疗愈如何达致，如果有人提出这问题，他的工作便明显和医学上的治疗绝对没有关连，控罪定会被撤销；可是，没有人有兴趣在法庭内澄清这个问题，他们对Gröning有先入为主的徧见，不打算让步。

临死前申请上诉

可是，这不表示案件完结，这次由Bruno Gröning上诉，聆讯日期定于1959年1月22日在慕尼黑高级区域法院进行；但是，聆讯没有出现，因为Bruno Groning在同一个月谢世。